笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 话多不如话少话少不如话好2（第2页）

互联网应该是想办法促进社会的发展，沟通和交流。

我也竞争过，我希望竞争是这样，森林里面的竞争狮子吃羊，绝不是因为它恨羊而是它需要发展。

昨天我说北京城里最早的黄包车要被取代了，所有的黄包车去砸汽车是砸不光的，因为它要取代你。

我们要反思，但是我们感兴趣我们从中学到了什么？反思了什么？我看到的是昨天马化腾讲了他们会更加反思、更加开放，这是这场冲突给我们带来的好处。

我不想多做评论，我觉得很遗憾但又不可避免，我们都在学习中进步。

从这一场以后，再也没有互联网公司敢拿客户的利益去展开竞争了，这个时代过去了，我为这个坏事带来的好事感到骄傲。

评论同行，从来都是考验智慧的。

有很多人，一旦遇到这样的问题，便收不住嘴，会大说特说同行的缺点和毛病。

这样就是不好的，人非圣贤，孰能无过？一个总是说人过错的人，多半不会招人喜欢，原因就是他们太过刻薄了。

但是，很多时候这类问题又是不得不去面对的。

就像马云遇到的这个问题，就很棘手。

如果为了避免引起争议话题，而两边各自夸奖几句也是不行的，因为这不算是回答。

但马云很聪明，他没有说谁对谁错，也没有说自己更倾向于哪一方，而是从发展的角度，告诉大家这类事情是不可避免的。

而之后大谈科技公司碰撞的好处。

这样，既给人回答了问题的感觉，又不会让别人，尤其是被评价者不舒服。

这就是一种回答的智慧了。

直言是好的，我们说话就要真实，不要拐弯抹角，但这里也有一个限定，那就是不能给自己惹麻烦，也不要给别人以伤害。

如果是给自己惹麻烦，或者会给别人带来伤害的直言，那么宁可不说。

不管是跟人交谈也好，还是回答别人提出的问题也好，怎么应对都是很有讲究的，也很考验一个人的智慧。

我们在回答之前，一定要思考清楚，我们说出的话是否真正回答了对方的问题，至少是他们是否会觉得我们回答了他的提问。

如果是肯定的，那么就可以准备回答了。

还有就是，要思考这番话说出去之后，会给我们带来哪些后果，以及是否会对无关的人造成伤害，如果都没有，那么就可以说出口了。

很多时候，提问者和被提问者所处角度不一样，看待同一句话时，理解也就不一样。

一定不要说那些有可能会造成误解的话，否则那才是真的冤枉。

如果我们说的是自己想说的，那么虽然有人会不快也无大碍，至少我们表达了自己。

可是如果我们本来不是那个意思，却由于表达不到位，而让听者以为是那个意思，对我们产生了看法，那就太不划算了。

说话是最容易的，每个人都会，但说话也是最不容易的，很少有人能说好。

多向那些讲话高手学习，慢慢锻炼自己，自然会有提高。

随时“秀”

出自己的专业与热情

有人光说不做，有人光做不说，这些都是不好的。

要做，也要说。