笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第162章 长平战策（第1页）

听了芒未的解释，有门客不信，道：”

吾闻秦法苛严，弃灰于道者弃市。

应侯之法，得行于秦乎？“

芒未道：”

以爵免罪，秦律也。

应侯用之，与秦律无碍，秦王嘉之！

“

春申君显然不愿意在这些问题上多做纠缠，直接转入下一个话题，道：“中更入阏与，探知上党得通邯郸，秦王更其策，不伐洛阳，而伐上党，乃以应侯经营河东，实欲出上党也。

应侯惟筑道，即得河东既富且庶也。”

芒未道：“经营河东，非轻易也。

筑道乃其策也。

道通于皮氏，则财为用；道都于魏、虞，则民为之用。

蒲坂，小邑也，而津渡在焉；道路四通，然后得为大邑。

道通于安邑，则盐池得为秦用；假商贾之手，乃知轵、虞坂之道，遂有垣城之役；垣城充，然后可以下轵关、轵城，而南阳可及也。

此皆深得其意，乃得其用。

如垣城，武安君曾取之，以无所用，而复弃之。

今应侯复取之，为轵道之钥，径通南阳，以盐易粮，遂成岩邑。

知与非知，其异如此也。”

春申君道：“以河东残破之势，而为城坚粮广，非应侯孰能致之！

然应侯经营河东正急，而复以武安君代之，何也？”

芒未道：“此一举而三得也。

离穰侯、武安君，一也；用武安君之勇于河东，二也；以应侯为相，以代穰侯，三也。”

春申君道：“拜应侯为相，以代穰侯，非轻易也。

而吾在咸阳，曾不得闻毫末。

其状果何如哉！”

芒未道：“武安君离咸阳，御前以司马靳代之；穰侯、应侯，以此为三。

王以应侯与军、吏事，以应武安君也。

比及月余，太后召穰侯、华阳君，令其归家，勿复干政。

二人遂居家中，不复政事。

应侯乃以‘四贵’为说。

王召四贵，示之以应侯书，一日之内，穰侯、华阳君、泾阳君、高陵君皆就国。

应侯乃封侯拜相。

泾阳君、高陵君久不视事，而体弱，再三告免；皆不允，高陵君遂亡于道。

泾阳君就国，后任陶郡，死于陶。

华阳君未就道，以老病免，后与太后偕亡。”

春申君道：“逐四贵，非难也。

四贵在朝，势力非小，皆当何处？”