笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

一百零一笼中恶魔利众生（第1页）

第十二章戎狄志态与华同

一百零一、笼中恶魔利众生

尼国三年10月底，尼都。

随着尼国商业的繁荣，此前在南方部族通行的铜钱，以超出我想象百倍的速度蔓延至北方国内，各行各业交易迅速开始以此为媒介，铜钱的不足甚至极大地影响了交易频次和价格。

面对这一新的冲击，为规避早起原始社会第一次通货紧缩的危险，我不得不令海国暂停全部铜器生产，全力打造“孔方兄”

，然供不应求的态势依然无法完全缓解，海宁在奏折中说，等入冬后海国全部炼铜作坊均不休息，按照三班倒的工作“热情”

，昼夜不息生产铜钱，应能在开春时解决钱荒问题。

看得出来海宁也被我少有的严肃态度吓着了。

涉及货币的事情，我完全不敢怠慢——这玩意儿被称为“笼中的恶魔”

，有人认为世间一切的罪恶来源都是钱。

在原始社会早期，货币的信用尚且脆弱之时，更是要以建立信用为第一要务。

在我的前世，货币量是衡量一国财富多寡的体现。

其实不然，国家的财富主要取决于生产的“商品”

（包括商货和服务等），即人们能够消费的商品越多，整个社会就越富裕、越文明。

而随着人口增长，全天下所需的商品也会逐年增长，否则人均商品量会减少，导致生活水平下降（这也是各国尤其是人口增长的国家重视DP的原因）。

如何促进商品生产和生产商品所需的“资本”

的积累，是整个国家的头等大事。

进入农业、手工业社会后，社会分工开始出现，分工能够极大地提高经济效率，使生产专业化，但是分工需要完善的商品交换体系，这就是货币的由来。

现代经济学认为货币有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能，其中价值尺度和流通手段是基本职能。

其实，价值尺度也是为流通手段而生的，意在准确衡量商品价值从而更好地支持商品更合理的交换、流通。

因此，货币主要是为促进商品生产和分配服务的，其本身并不能被消费或者创造财富，一个国家掌握的财富多寡取决于每年生产的商品量，而不取决于掌握的货币量。

所以，货币的职能一言以蔽之，即能够更好地促进商品交换、流通（本文不涉及分配领域）。

为了令货币发挥其最好的作用，从而促进社会经济发展，而不是阻碍社会经济发展，需要调节货币总量适量，能够恰好满足经济社会所需，这个数量很难精确计算，因为天下的商品总量和流通速度都是不能完全精准掌握的，所以，后世各国主要跟踪货币的币值是否稳定，来判断现有货币总量是否准确满足所需。

假设目前国家商品总量和流通速度稳定，总货币需求量为X，若提供市场的货币量大于X，则物价偏高，反之则偏低；若货币量大于X且持续增长，则物价同步上升，形成通货膨胀，反之则形成通货紧缩。

通货紧缩和剧烈的通货膨胀都不利于国家经济发展，也是统治者在制定货币政策时应当竭力避免的，因此，如何适度调整货币投放量，是国家货币管理机构应当首要关注的，甚至是唯一重点关心的事务，这也是我现在天天“压迫”

海宁与海国工坊的根本原因。

世界古代货币经历了从贝壳等自然物品到金银铜等贵重金属这种“天然的货币”

的转变（好在有我这个外挂，尼国一开始就不用走弯路，直接跑步进入这个时代），在现代信用货币体系出现之前，全球大都使用贵重金属作为货币，而贵重金属由于产量、分布、开采和冶炼技术等限制，并不能任由统治者调节投放数量。

古中国自三代之治便出现了货币，春秋时期即普遍以铜铸造货币，辅之以金银。

不过，受限于中原、江南地区金银产量极低、铜产量也不高，史书中常常出现“时铜钱已竭”

“民乏铜钱”

等描述，历代政权普遍面临货币量不足导致的通货紧缩挑战，且铜相对于金银价值偏低，货币属性亦远不如，进一步增加了我国历代王朝的货币难题。

如何增加国家的货币供给，缓解经济发展的大敌——通货紧缩，成了历朝历代尤其是王朝末期最重大、最头疼的国策，而各个大一统王朝的崩溃瓦解，也或多或少同货币量不足相关，一如我和尼国当下面临的问题。