笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第16章 共工（第5页）

从情节上看，《列子》与其他古籍记载有诸多相同之处。

都围绕共工怒触不周山这一核心事件展开，强调了共工在某种情境下，以自身之力撞击不周山，致使天地发生巨大变化。

如其他古籍记载一样，《列子》也提及了天地倾斜这一关键后果，天穹向西北倾斜，日月星辰移位；大地向东南塌陷，江河水流改变方向。

这种一致性表明，“共工怒触不周山”

的故事在不同古籍传承中，保留了关键情节与核心架构，成为上古神话传说的重要母题。

然而，《列子》的记载也有独特之处。

相较于部分古籍详细描述共工与颛顼的权力争夺背景，《列子》更侧重于对事件本身的呈现，淡化了故事的前因，更聚焦于共工触山这一震撼瞬间及其引发的天地巨变。

这种处理方式，使故事更具神话的奇幻色彩与冲击力，让读者更直接地感受到共工的力量以及天地秩序的改变。

此外，不同古籍在语言风格与叙事重点上也存在差异。

《列子》以其简洁明快的文字，勾勒出宏大的神话场景，给人以想象空间；而其他古籍有的可能更注重人物刻画，有的则强调事件背后的道德寓意。

这些差异反映了不同时代、不同作者对这一传说的理解与诠释，也丰富了“共工怒触不周山”

这一故事的文化内涵。

《列子》的记载为研究这一传说提供了独特视角，与其他古籍相互印证、补充，共同构建出一个丰富多彩的上古神话世界。

5.《淮南子》记载

《淮南子》对共工的记载，为我们理解这一神话人物提供了独特视角。

书中着重描述了共工与颛顼争帝怒触不周山的情节，展现出一场惊心动魄的神话冲突。

在《淮南子》的叙事里，共工与颛顼争夺天帝之位，这场争斗不仅是权力的角逐，更关乎天地秩序的走向。

共工在这场激烈的争帝之战中败北，然而他并未选择屈服。

怀着满腔的愤怒与不甘，共工毅然决然地撞向了不周山。

这一撞，震天动地，天柱折断，维系大地的绳索崩断，天地瞬间陷入混乱。

天穹向西北倾斜，日月星辰的运行轨迹因此改变；大地向东南塌陷，江河之水纷纷朝东南方向奔涌汇聚。

这一记载生动地描绘了天地因共工的举动而发生的巨大变革，凸显了共工强大的力量以及他反抗到底的决绝态度。

此外，《淮南子》还提及共工制造水患。

这一记载反映出在古人的认知中，共工作为水神，其行为与水患有着紧密联系。

共工制造水患或许是出于对自身治水理念的坚持，也可能是在争帝失败后的一种宣泄。

但无论出于何种原因，这一情节都进一步丰富了共工的形象，使他的形象更加复杂多面。

《淮南子》通过这些记载，构建了一个充满奇幻色彩与神话意味的故事。

它不仅解释了自然现象的成因，如天地倾斜、江河走向，还塑造了共工这一具有强烈反抗精神的神话人物形象。

这种记载方式，既体现了古人对自然现象的神话式解读，也反映出他们对英雄人物的想象与塑造。

《淮南子》中的记载，为后世研究上古神话、古人的宇宙观以及文化传承提供了重要的资料，让我们能从一个独特的角度去探寻那个遥远而神秘的时代。

五、共工的性格特征

1.暴躁偏激

共工怒触不周山这一震撼千古的举动，鲜明地展现出他暴躁、偏激任性且不计后果的性格特点。

在与颛顼争夺部落盟主之位失败后，共工内心的愤怒如汹涌澎湃的洪水般瞬间决堤。

他无法忍受自己的壮志未酬，更难以接受颛顼凭借不正当手段赢得胜利，这种强烈的挫败感和不甘情绪彻底冲垮了他的理智防线。

他没有冷静下来思考后续的应对之策，也没有权衡此举可能带来的严重后果，而是在盛怒之下，不假思索地做出了怒触不周山的极端行为。

不周山作为支撑天地的重要支柱，其稳定性关乎着整个世界的秩序。

然而，共工全然不顾这些，以一种近乎疯狂的方式宣泄着自己的情绪，用尽全力撞向了这座神圣的巨山。

这一行为充分体现了他性格中的暴躁与偏激。