笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第十九章 月31日二（第4页）

之类的安全宣传标语。

由此使人想到第一个头盔的出现应该是为了战争而发明的，在冷兵器的时代，头盔铠甲任何一件防御到位的武器都是取得胜利的关键因素，第一个想到制作头盔的人，是不是从那些天生带有甲壳的动物身上得到借鉴不得而知，不过，实际生产中的安全帽一定是从古代战争的头盔衍化而来是不可置疑的，制造商根据人体头部的形状进行了改进，发明了戴在头上既舒适又不影响人的正常活动又不失美观的安全帽，每天不知使多少人避免磕破脑袋的事件发生。

第一个想到制作安全带的人，也许从妈妈防止孩子从安全的地方掉下去摔伤宝宝，便用一根带子把孩子栓在牢固的地方，既要使孩子放开手脚活动还要使孩子安全得到保障，由此根据人体结构创造了安全带，使人们在高处作业放得开手脚。

诸如此类，安全网是根据渔网由来的。

这样并不能说以罚款的方式来督促、警惕、提高人们对安全的防范意识是合情合理的。

如果借助安全保护职务之便为自己谋得私财，或者借助职务之变成为创收的手段，与以安全保护的高尚行为大相径庭。

没有哪一个受到重罚的人甘愿从心里感激说，谢谢你罚了我的血汗钱，使我正在读书的孩子失去几天的生活费，或者积攒下来偷偷孝敬父母买药治病的钱被你们罚没去了。

钱的用项对每个人来说各不相同，越是卖苦力的金钱价值的体现就越大。

到头来人们并不真心畏惧安规的条条款款，而是害怕自己不要被罚款。

难道是在否认那些为改变世界、为得到微薄收入辛辛苦苦努力付出自己的汗水的人的价值？那些投身于最危险、最劳累作业里的人们，他们的收入未必很高，有时低得使人不可相信，要不他们为什么会被那些势利眼来歧视，他们没有足够的金钱收入使自己变得富裕，为自己撑起尊严跟脸面，但是他们的利益却轻易受到剥夺，剥夺别人利益的人难道比创造价值的人对社会贡献更大吗？

就像一个演员在毫发无伤的镜头下把英雄的角色演绎得比真英雄还要感人，拿了大奖得了重金荣光无限活成了人上人。

世道怪罪他们的钱来得太容易有错吗？真正英雄遭遇的环境岂是演绎者心里那般的轻松，有人说英雄不畏惧流血牺牲，流血牺牲对于英雄重要吗？重要的是自己流血牺牲无愧于自己的使命、任务。

使命、任务是神圣的天职，不是敢于付出流血牺牲就能获得胜利。

不否认那些通过高潮的演技使最平凡的人得到人们广泛的重视，不否认那些德艺双馨的艺术家把英雄形象演绎得淋漓尽致，使人们对英雄的名字事迹家喻户晓，人民的好干部焦裕禄在人民生活极度贫困，自然生态极为恶劣的环境下是人民的主心骨，是黑暗里的一支火炬，带领人民走出困境，使人民从心底里诚服共产党才是人民的党，跟着共产党走下去才有幸福！

不否认那些通过演绎受到无限追捧的明星。

明星不是英雄，英雄不是演绎出来的，那些为保卫疆土，那些火灾现场，来不得半点的虚假，流血算得了什么，每一时刻都有可能付出宝贵的生命。

牺牲了的是英雄，没有牺牲勇于冲在前面接下来有可能牺牲的也是英雄。

世界可以没有演技高超的演员，但绝不能没有为世界和平勇于冲上去的英雄。

英雄来自与和平时代最平凡的人，国家和人们需要的时候成了英雄。

英雄为了什么？为了金钱？关键的时候命都可以不要，钱有那么重要吗？和平时代最普通的劳动者是国家基础建设的主力军，他们吃苦受累为了什么？为了金钱？但他们的生活却过得捉襟见肘。

时代需要英雄，需要平凡的人。

真实的世界远没有演绎的世界使人感到贴心，感到精彩。

真正铁骨铮铮的英雄从来不会虚饰不会演绎不会取媚于人甚至不会刻意去博人心欢。

在这里，表面法制严厉，实际很多地方使人感到蛮不讲理。

萨拉姆丁的存在只能以罚款的方式使预判的可能性的事故不会发生，预判的事故或许根本不会发生，只是他们为自己剥夺别人利益行为的借口。

如果罚款并没有制止事故的发生，发生事故后责任全推到行为人本身的疏忽，那罚款的意义是什么？“浊其源而求其流之清，不可得亦。”

不否认这里是个文明发达的地方，不否认在没有确凿证据的时候是不会实施法律赋予的责任。

最起码从人性的角度去想使人遭到处罚心悦诚服的接受吧？就像有人动不动就拿人权来说话，普通的劳动者也许根本不知道啥叫人权，只知道活得安心，活得气顺就好。

就像有人来到这里习惯性的随地吐了一口痰，被监管的人抓住遭到重罚，重罚后吐在地上的痰难道就变成文明了吗？重罚只能使行为人带来记忆性的约束，处罚人却从中捞到了实实在在的好处。

口头教育不好吗？罚五新币不好吗？为什么一次就罚一百新币，一百新币换算成人民币就是伍佰元，因为一口痰一个贫民百姓一个月的生活费没了。

有的人情愿挨顿揍也不愿意接受这样严厉的罚款，挣钱远比挨揍还要使人为难。

长久在这里生活习惯的人早已适应这里的禁约。

唯有那些带着好奇心的外来人，带着平常散漫的不良习惯，容易落尽这里的法网。

不否认能来这里观光的人，也许根本不在乎这点罚款，如果连这点罚款都变得斤斤计较，怎可能在这里的大街逍遥游逛。

罚款的目的是为了保护环境吗？飞行的鸟兽，散养的猫狗排便对环境没有影响吗？自我制约固然重要。

用电的人不能说自己用的是最纯洁的能源，发电却难免不会对大环境带来影响。

善于吃肉的人凭着自己对美食的感知说什么纯天然的肉味才是最美的食材，难道说自己花钱买肉没参与养殖就不应该承担任何环境保护的责任？环境保护从来就不是局部的个人的事，很多时候做出牺牲的是为别人做着无名的贡献。

闻着肉香不能说肉自始至终没沾过臭的脏污。